认罪认罚的适用率已经很高，会不会用它，是刑辩律师的分水岭。但用不等于签，签字之前有十件事必须先算清楚。

• 一、决定权在当事人。我只做分析和建议，不做"劝降"。更不能在当事人不同意时替他决定。
• 二、定性存疑的不认。只要涉及法律适用上可能无罪的，即便当事人此前已经认了，辩护人仍可独立作无罪辩护。而且认罪往往会被理解为降低了证明标准，后面再提异议就被动了——当庭再表示不同意，容易被当成翻供，面临量刑建议被撤销或变更的风险。
• 三、先谈罪名，再谈认。重罪和轻罪的刑档差着好几年。罪名有可能从重变轻的，先约检察官当面谈，把罪名问题解决掉，再谈认不认。顺序反了，就等于替重罪背书。
• 四、共犯要一起看。共同犯罪里，各被告人的量刑是互相参照的。从犯先认并拿到一个刑期，这个数就会成为主犯的基准。责任分担还没厘清时，不宜急着签。
• 五、问清量刑建议建立在哪些情节上。这句话一定要问，并记录下来。知道构成，才知道还能往上加什么。
• 六、符合酌定不起诉、缓刑条件的，先确认。先问清楚：认了之后，能不能拿到酌定不起诉或者缓刑的量刑建议？拿不到，就先别签。
• 七、从严把握的案件别默认首选。累犯、惯犯、手段残忍、后果严重的，认罪认罚的实体从宽空间本来就有限，这时候的制度价值主要在程序，不是刑期。
• 八、算羁押时间。审前羁押已经接近甚至可能超过预期刑期的，走认罪认罚快速通道，判决后往往很快就能"实报实销"出去。相反，拖着不认，程序延长，法院在量刑时通常也不会判低于已羁押的期限。
• 九、罚金可以谈。罚金在法定幅度内有裁量空间，能预缴的，可以和检察官协商以缴纳换较轻的量刑建议。
• 十、没有我在场见证，不要签具结书。这一条我会对每一个当事人重复。法律已明确，自行委托辩护人的，检察机关必须通知辩护人到场见证，不得以值班律师替代。

还要向当事人讲透一点：认罪不等于不能辩解。承认主要犯罪事实的同时，对不影响定罪的个别情节——行为动机、某些证据细节、涉案金额的具体认定——提出异议，是当事人的正当权利，不影响"认罪"的成立。检察机关也必须基于法定事由和正当程序，才能撤销、变更或者加重量刑建议。