会见最常见的失效，是律师一坐下就开始训人。我们手里的权利来自委托，不是来自法律本身——收了人家的律师费、人家随时可以解除委托，位置摆不正，架子就放不下，当事人也就不会把话讲全。

我给自己定了几条：

• 先解决人，再解决案。第一次见面先说明身份和保密义务，问清被抓的过程、问了几次、有没有签字前不让看笔录，最后才谈案情。情绪不稳的时候问出的事实，往往是不完整的。
• 先听完整，再作判断。当事人的第一遍陈述通常不完整，也不必当着他的面质疑，把疑问记下来，用后面的笔录、流水、监控去对。
• 可以解释法律，不能设计说法。这是会见中最容易越线的地方。讲清某个罪的构成要件、讲清"为他人谋取利益"意味着什么，这是本分；顺着往下推"那你就这么说"，一步就越过了。讲法律可以讲得具体到不能再具体，但绝不能落到"你该怎么讲"。

还有三条我不做：不捎带物品（包括药、烟、现金）、不传递口信（家属的私话一律不带）、不带手机进会见室。家属会觉得不近人情，但会见录音录像在案，任何一次通融都可能在半年后变成问题。

每次会见我都会做记录，记下时间、时长、当事人陈述的要点。这份记录不是给谁看的，是有一天真被问到"你是不是说过这句话"时，能拿出来对。